|
◆ 回答前多思考 当教授问你问题的时候，不要脱口而出，哪怕是思考一秒钟，要知道有时候神经是会搭错的，就像在上课的时候老师提到"卡夫丁的大峡谷"，让解释一下，结果0.1秒的瞬间将其反应成"中层收入陷阱"，想说的是，人都会犯错，尤其是对特别熟悉的东西，如果不思考，你可能会答非所问。 ◆ 不要抢答 教授的话还没落音，不要忙着去抢答，这儿不是抢答环节，面试不计时。尤其是关于专业课方面，他老人家的问题有可能把你套进去，所以谨遵上条，思考再答！ 其次，在你个人方面，教授们的反问，只是想了解你的具体情况，谈到不是你的实际情况的时候，不要激动的去抢话反驳，不觉得很不可礼貌吗?还是说你就是来玩的不想被录取? 要知道在面试的人中录取比例只有不到60%(据我了解某院的录取比例，有些专业更低)，所以你就认真听完教授的问题，就算是质疑又怎样，等他说完，你再慢慢解释清楚不就行了，那么急于澄清干什么，晚一秒钟再说，一样说的清楚，起码教师们能看到你的态度甚至性格。 ◆ 回答声音正常 来面试的时候，你是没吃饭嘛?不需要你声音多嘹亮，正常说话就行了，说话那么小声，谁听得到你说的什么?还淋漓尽致的表现出了你的怯场，当然紧张是正常的，可是连离你最近的记录员都听不到你在说什么，你指望教授们怎么给你评分? 有的姑娘站到面试位置，那朗朗的声音，就会让人愉悦，可以让导师有兴趣去听你说什么，而嗡嗡的声音，无疑会降低你的印象分，当然，除非你是个厉害的，能把所有问题都答的合情合理，显然我觉得这不是个负相关问题。 ◆ 专业课方面问题 对于专业课问题，如果你真的不知道，你可以引申一点吧，或者说点相关性的呢，一句"不知道"，你让导师们怎么想?你是真来玩的啊?你全程笑嘻嘻地说，"不知道"，我都着急的冒汗，导师们一直引导引导引导，你还是说不知道，结果导师无奈了，就说，你的本科专业就是这个，我们现在的这个问题是最基础的东西等等等，可是姑娘还是笑而不语，导师就建议说，你可以再抽一道题，结果导师们又觉得这种情况再抽无用，就下一个了，可想而知结果是什么，除非有其他的情况，你们懂得。 对于专业问题，当你实在不知道，而且无法引申的时候，那么你就再申请一题，但是还是不知道且引申不出任何来，那你就自觉出去吧，因为导师们也很无奈啊。 ◆ 生活问题方面 知不知道导师们为什么会问你的家庭情况?学费来源?生活费来源?你以为他们就想八卦一下你的生活情况?NO，他们是想借机知道，当你真的进入研究生生活，是不是会全身心的投入到你的科研学习生活中。 比如说，家人不支持呢?貌似这种情况不多，那如果是你男/女朋友、未婚夫/妻，又或者你的老公/老婆不支持，三天吵一架，两天闹一闹，那么请问你有心思做学问吗?还有经济情况，有些同学会说，如果录取我就找份工作，自己工作赚钱赚学费，如果你这么说的话，对不起，你不要以为导师们会很开心觉得你自立，而是，他们会觉得你天天去赚钱了，你还能专心做学术吗? 当然也存在能二者兼顾的很好的人，但是想想你自身的能力，能不能兼顾的很好?就算能，你在面试的此时此刻，导师们看不到，而他们会把有些因素考虑进去然后在综合考量。如果你说经济条件实在不行，自己年龄也稍大了，不愿跟父母伸手，你可以说申请助学贷款啊，又没利息，毕业工作再还，起码这是个态度。 ◆ 关于初始参考书 当教授们问你初试的参考书的时候，说参考书书名啊，你考试时候看了什么书不知道吗?吱吱呜呜的不知道自己看了什么，导师们都奇怪。 还有，此问的目的，多是为接下来的提问做铺垫，因为你看了啊，而且笔试参考书多是基础的东西，他们肯定要问你书里的基础理论知识的啊，最基础的东西都不知道，怎么说服他们啊，那些基础的理论知识你答不上，不觉得啪啪打脸嘛。要知道，导师们的脑容量永远是难以想象的。 ◆ 关注社会热点 重点啊，社会热点，你除了考试看书，从来不关注时事吗?不管哪个专业，社会热点，和你专业有关的。文科类你要注意啊，理科类你也适当关注一下啊，常识还是要有的，不要让导师们觉得你是个"两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书"的人，要知道当下社会的"圣贤书"是无边无际的东西。 最后，祝大家复试顺利
| 
